50. Skerið er að sökkva -yfirlit

Það er hérumbil súrrealískt að fylgjast með framvindunni á Íslandi þessa dagana. Það er eins og ekki sé hægt að taka eina rétta ákvörðun, og við hvert fótmál séu óféti að reyna að hagnast á óförum annarra.

1. Almannatryggingakerfið, sem við borgum fyrir með himinháum sköttum, er orðið eintómt plat, sem festir fólk í fátækragildru.

2. Matvöruverslanirnar stunda rótskitin vinnubrögð til að hækka matvöruverðið í laumi, blekkja neytendur og bola burtu samkeppni.

3. Pólitískt skipuð stjórn Orkuveitunnar færir nokkrum auðmönnum og flokksgæðingum sérfræðiþekkingu fyrirtækisins á silfurfati, og þegar borgin, eigandi Orkuveitunnar (sem valið hefur menn í stjórnina) ætlar að fá ákvörðunina ómerkta fyrir dómstólum fara flokksgæðingarnir í stjórninni í hart.

4. Nokkrir dónamyndaframleiðendur ætla að halda saklausa viðskiptaráðstefnu og allt logar í mótmælum svo á endanum er brotið á réttindum hópsins til ferða og starfa. Síðar halda hérna fund svakalegir vopnaframleiðendur, sem búa til drápstól sem bana hjörðum af fólki árlega -og ekki fer eitt einasta mótmælaskilti á loft.

5. Þingmenn láta sér detta í hug að banna opinberum starfsmönnum á vinnuferðum erlendis að gista á hótelum þar sem hægt er að kaupa aðgang að dónarás. -Og setja um leið stranga siðferðislöggjöf um alla hegðun opinberra starfsmanna utan landssteinanna. Er ekki í lagi með fólk?

6. Ljótir fúakumbaldar við afskræmt aðaltorg borgarinnar fuðra loksins upp, og stjórnmálamenn láta sér detta í hug að viðra þá hugmynd á almannafæri að endurbyggja hroðann í þeirri mynd sem hann var fyrir.

7. Illa unnar æsifréttir af barnaníðingum berast æ ofan í æ, og hysterískur lýðurinn hrópar á hengingu og pyntingar í hvert sinn. En enginn gefur því gaum að sálfræðimeðferð kynferðisbrotamanna er engin í íslenska refsikerfinu, og heldur engin raunhæf úrræði í gangi til að stöðva vanstillta menn í sporunum áður en þeir brjóta af sér -og þeir munu brjóta af sér.

8. Þegar borgin lætur loka  helstu sumbl-athvörfum ógæfumanna, svo þeir neyðast til að vera meira á rápi um borgina, lætur borgarstjóri sér detta í hug að lausnin sé að fjarlægja bjórkæli úr verslun ÁTVR. Og fólk má heldur ekki drekka lengur á almannafæri áfengar veigar, á þessum fáu veðragóðu sumarnóttum, því það er víst kolólöglegt.

9. Keypt er ofur-stórt sjónvarp fyrir sem svarar andvirði lúxusbíls, á kostnað skattgreiðenda, til að setja upp í einhverjum vatnsveituskálanum uppi á hálendi -til kynningar. Á sama tíma er stillt upp ljóskastara sem kostar góðan part úr íbúðarverði, til að snobba fyrir illa þokkaðri ekkju listamanns sem fyrir löngu er dauður -og allt auðvitað á kostnað skattborgara.

10. Kynferðisbrotakafla hegningarlaga er breytt svo lítið beri á, svo að ef 17 ára unglingur sængar hjá 14 ára unglingi er sá eldri, og hugsanlega sá yngri líka, búinn að fremja glæp og getur ekki fengið lægri refsingu en 1 ár í fangelsi fyrir verknaðinn.

...og svona má halda áfram endalaust.

Það er ljóst að á Íslandi er allt bókstaflega að fara til andskotans. -Og við eigum ekkert betra skilið, því engum getum við kennt um nema okkur sjálfum.

Stórtapaði á að þiggja bætur eftir slys

49. Við erum litlu skárri: 18 ára með 14 = 1 árs fangelsi lágmark

Róttækar breytingar voru gerðar á kynferðisbrotakafla almennra hegningarlaga fyrr á árinu, sem eru til marks um það að móralistar þessa lands (bæði á radíkal-kristna vængnum en þó ekki síst á radíkal-feminista vængnum) eru að mjaka okkur hægum en öruggum skrefum í átt að Bandaríska siðræðis-módelinu.

202. gr. alm. hegningarlaga miðaði áður við 14 ára lágmarksaldur til kynferðismaka, og tilgreindi enga lágmarksrefsingu ef aðili hafði mök við einstakling undir 14 ára aldri. -Löggjafinn gaf sumsé dómstólum aukið svigrúm til að refsa fólki ekki fyrir hegðun sem við nánari skoðun eru kannski ekki svo refsiverð. Löggjafinn gerði líka ráð fyrir því að það er engum greiði gerður að taka þar völdin af dómstólum með kröfum um lágmarksrefsingu, á jafngráu svæði og kynlíf ungmenna er.

En breytingu á 202. grein var sumsé smeygt inn með breytingum á ákvæðum um vændi í sama kafla laganna -en vændisbreytingarnar fengu vitaskuld mesta umfjöllun í fjölmiðlum.

 

Bæði er áhyggjuefni að löglegur aldur til samræðis var hækkaður upp í 15 ár (þegar bæði líffræðilegur og samfélagslegur veruleikinn er sá að íslensk ungmenni eru mörg hver orðin kynferðislega virk 14 ára og yngri). Til að gera málið enn verra er orðalag 202 greinar eins og það er nú allóskýrt.

Skv. greininni nú varðar það að lágmarki 1 árs fangelsi, hámarki 16 árum, ef aðili hefur mök við einstakling undir 15 ára aldri. Það má lækka refsingu eða fella hana niður ef "gerandi" og "þolandi" eru "á svipuðum aldri og þroskastigi" 

Nú er spurningin -hver er gerandinn, og hver er þolandinn? Hver er t.d. gerandinn ef 16 ára stúlka hefur mök við 13 ára pilt? (Látum við radíkal-feministahugsunina gilda, og gerum þá karl-aðilann sjálfkrafa að gerandanum?)

Hvenær má fella niður refsingu og hvenær ekki?  Það er aðeins gefin heimild til að fella niður refsingu ef aðilarnir eru á sama aldri/þroska -það er hins vegar ekki sjálfgefið, skv. bókstaf laganna. (Látum við radikal-feminismann ráða för, og refsum meira heldur en minna þegar kynlíf er annars vegar?)

 

Til að skilja síðan hvað átt er við með skilgreiningu laganna á að vera á "svipuðum aldri og þroskastigi" þarf að kíkja í lagabreytingafrumvarp dómsmálaráðherra: 

til að ekki komi til refsingar þurfa bæði skilyrðin að vera fyrir hendi: að 2-3 ár séu á milli viðkomandi aðila hið mesta, og "jafnræði sé með þeim að líkamlegum þroska og andlegum".

Það er því ekki hægt að skilja lögin öðruvísi en ef að t.d. 18 ára piltur sængar hjá 14 ára stúlku er hann samstundis búinn að gerast sekur um glæp og fær ekki skemmri vist en 1 ár í fangelsi.

-Aron Pálmi, einhver?

 

 

Ég ítreka það að okkur er best borgið ef löggjafinn heldur sig sem lengst frá kynlífi borgaranna. Ég ítreka það líka að það er ekkert óeðlilegt, ljótt, skaðlegt eða siðlaust við það að 14 ára unglingar, og jafnvel yngri, stundi kynlíf, og hvort heldur sem þeir stunda það með jafnöldrum sínum, eldri táningum, eða fullorðnu fólki -svo fremi sem báðir/allir aðilar eru viljugir og ónauðugir þátttakendur í kynlífinu.  

Tíu ára dómur fyrir munnmök styttur í tólf mánuði

48. Yndislega fyndið hjá Stephen Fry og félögum

Má til með að deila með lesendum hnoðrabloggsins einhverjum þeim allrafyndnustu þáttum sem sýndir eru í bresku sjónvarpi.

Þættirnir QI -með Stephen Fry.

Ég læt vera að mæra þættina í bak og fyrir og læt duga sýnishorn af Youtube:

 

47. Af því að Biblían segir mér að gera það...

Hróður heimildamyndarinnar For the Bible Tells Me So breiðist nú um Bandaríkin eins og eldur um sinu.

Myndin, sem skoðar fordóma gegn samkynhneigð í nafni kristninnar, rakar að sér verðlaunum og tilnefningum og bæði áhorfendur og gagnrýnendur halda vart vatni.

Sjálfur frétti ég af myndinni á bloggi Glenn Greenwald, sem ég mæli eindregið með ef fólk hefur áhuga á almennilegri rýni um bandarískt samfélag.

Vonandi að þessi mynd rati sem fyrst í kvikmyndahús og sjónvarp á Íslandi -og að ekki þurfi að bíða lon og don eftir að henni skoli inn á eitthvert filmfestivalið.

Hér er trailerinn:

Mega svo þjóðkirkjan og Jón Valur Jensson bíta í boruna á sér.

46. Um pjatt við golfara og yfirvigtarkúgun

Nýleg frétt MBL.is af óförum golfara er gott tækifæri til að minna á undarlegar farangursrukkanir flugfélaganna.

Það er nefnilega stjanað heldur betur undir bossann á golfliðinu, en níðst á saklausum yfirvigtarfarþegum.

Efri-millistéttar golfáhugamaður sem fer til Evrópu að leika sér tekur með sér 10 kg golfsett til viðbótar við annan farangur, þarf að borga 2000 kr. fyrir að flytja settið ef hann flýgur með Iceland Express, 2.500 kr ef hann flýgur með Icelandair (þó ekki neitt ef hann er í Golfklúbbi Icelandair, þar sem ársgjaldið er rösklega. 5.000 kr)

Fátækur námsmaður sem er að fara í nám til Evrópu, með 10kg af aukafarangri þarf að borga 9.500 kr, eða 950 kr fyrir hvert kíló hjá Express og 31.000 kr, eða 3.100 kr kílóið hjá Icelandair

[er rétt að geta þess að Icelandair gefur ekki einusinni upp verð yfirvigtar á heimasíðu sinni, miða ég hér við þá formúgu sem ég þurfti að greiða þegar ég fór til Evrópu til náms fyrir 3 árum, og vogaði mér að pakka fötum til skiptanna]

 

Er gaman að geta þess að ef ferðast er með 10 kg af yfirvigt (hálf taska eða svo) er í raun ódýrara að kaupa sér miða á fyrsta farrými, þar sem bæði er hærri farangursheimild gefin, maturinn og sætin auðvitað betri -og innritunardömurnar þora yfirleitt ekki að nuða í Saga-Class liðinu um yfirvigt.

 

Til samanburðar rukka flugfélög í öðrum löndum á bilinu 3 til 5,5 USD fyrir hvert aukakíló, eða rösklega einn-tíunda til einn-þriðja af því sem íslensku flugfélögin láta sér detta í hug að okra á farþegum.

Það er því hægt að fullyrða að flugfélögin okra alveg rosalega á yfirvigt. Þetta eru hálf-falin gjöld sem koma oft aftan að fólki á versta tíma, í tímaþröng og taugatitringi á flugvellinum.

Það er auðvitað algjör bilun að aukataska af farangri upp á 20 kg kosti tvöfalt til fimmfalt meira en flugmiðinn sjálfur fyrir sömu leið. "Okur!" -eins og Dr. Gunni myndi orða það.

Icelandair skildi 30 golfsett eftir á Íslandi

45. Kirkjuþing styður að svertingjar fái húgga-búgga hálf-giftingu

Kirkjuþing hefur, af mikilli andakt og uppljómun, náðarsamlegast tekið þá ákvörðun að leyfa þeim prestum -sem eru svo líberal að kæra sig um það á annað borð- að hálf-blessa svertingja í "einskonar minniháttar hjónabands-afskræmi" -eins og það er orðað í skjalinu sem samþykkt var.

Kirkjuþing stendur fast á því að hjónaband er í drottins augum stofnun hvíts fólks eingöngu, og ekki hægt að eltast við vitleysu eins og almenna skynsemi, né heldur mark takandi á mannréttindaframförum liðinnar aldar "-kirkjan hefur oft staðið af sér svona vitleysu, og getur það auðvitað aftur, ef við bara rembumst aðeins", sagði biskup í viðtali.

Samtök svertingja á Íslandi sendu frá sér yfirlýsingu þar sem þau fagna því að fá "afgreiðslu" frá kirkjunni, þar sem þess er gætt til hins ýtrasta að ástarsambönd svartra séu meðhöndluð eins og svertingjar séu annars-flokks fólk. "Ólíkt déskotans hommunum gerum við svertingjarnir okkur grein fyrir að Guð er ekki aðeins gagnkynhneigðari en James Bond, heldur hvítur að auki, og erum við surtarnir alls ekki skapaðir í hans mynd. Enda hefur Jón Valur Jensson oft og ítrekað sýnt fram á það í pistlum sínum að það er mjög slæmt líferni að velja að fæðast svartur, og ekki Guði þóknanlegt," sagði Angantýr N'gok-tok, formaður Samtaka Svartra Sambóa, SSS.

"Eins og Jón Valur og aðrir hafa bent á í löngu máli, skreyttu biblíutilvitnunum, eru t.d. fangelsi vestanhafs yfirfull af svertingjum, svertingjar eru latir til vinnu og fremja glæpi frá blautu barnsbeini. Þá eru fleiri svertingjar dæmdir til dauða í Bandaríkjunum, og meira eða minna allir HIV-sjúklingar í Afríku er kolsvartir. Þessi munur á hvítum og svörtum er auðvitað húðlitnum að kenna, en ekki félagslegum aðstæðum sem hvíti maðurinn hefur átt drjúgan þátt í að skapa eins og sumir kjánar hafa viljað halda fram."

 

Við sama tækifæri staðfesti kirkjuþing að veita attaníossum staðfesta samvist. Gargandi dragdrottning með leðurfretisma, sem grunuð er um að vera HIV-sýkt og leggjast á unga drengi, mótmælti fyrir utan fundarstað Kirkjuþings, og vildi meina að það væri móðgandi og særandi að kirkja sem kennir sig við kærleik og gæsku, sem þessutan er fjárhagslega pjöttuð af hinu opinbera á kostnað allra skattgreiðenda, skuli á 21. öld afgreiða samkynhneigða sem annars flokks pakk, a.m.k. skör lægra en gagnkynhneigða.

Var drottningin umsvifalaust tjörguð, fiðruð og framkvæmd á henni andasæring.

Kirkjuþing styður að prestar fái að staðfesta samvist

44. Er þá mark á þeim takandi?

Fréttakríli Mbl.is vekur upp spurningar um það mikla gap sem er á milli kyn[lífs]reynslu karla og kvenna.

Fyrst 10% kvenna (12% skv. sumum rannsóknum) hafa aldrei fengið fullnægingu, -hversu margar hafa þá örsjaldan fengið fullnægingu? Hversu margar konur standa í raun jafnfætis meðalkarlmanninum þegar kemur að þekkingu og upplifun á eigin líkama og löngunum?

Hversu mikið skilur á milli í kynvitundarþroska strákanna, sem eru byrjaðir að rúnka sér daglega -og oftar ef þeir hafa tækifæri til- um leið og þeir hafa vit á, á meðan stelpurnar virðast upp til hópa varla þora að koma nærri pjásunni á sér?

 

Getur verið að þessi gjá skýri t.d. þann mikla kynbundna mun sem er á viðhorfum (eins og sést á Moggablogginu) til kynferðismála, s.s. vændis og kláms?

Má þá spyrja hvort mark sé takandi á konum í slíkri umræðu, ef þær eru upp til hópa margfalt mikið verr að sér um eigin kynvitund en karlarnir?

Er kannski ekki við öðru að búast en að sá sem vart hefur nartað í forboðna ávöxtinn sé með mjög svo háfleygar og heilagar hugmyndir um kynhegðun annarra?

 

Vænið mig ekki um karlrembu og fordóma fyrir þessi skrif. Færið frekar fyrir því rök ef ég er að draga rangar ályktanir af þeim staðreyndum sem ég sé.

Þætti mér fátt betra en ef hægt væri að rétta af þennan kynbundna mun (og þá n.b. ekki með því að setja kynjakvóta á sjálfsfróun)

Fá aldrei fullnægingu

43. Rólega hysteríu, moggabloggarar

Það er með endemum hversu svakalegur blóðþorsti grípur um sig á moggablogginu þegar fréttir berast af barnaníðingum.

Mega þeir sem mest svelgist á við lesningu slíka frétta hafa eftirfarandi í huga:

1. Pedófília er skilgreind sem geðveila af læknastétt. Siðað samfélag hefur löngu komist að þeirri niðurstöðu að geðsjúklingum er ekki sérstaklega vel borgið ef þeir eru sendir í fangelsi eða teknir af lífi fyrir sjúkdóm sinn. Hótun um refsingu, og samfélagslega bræði er heldur ekki eitthvað sem hingað til hefur verið talið lækna geðsjúka.

2. Með þessum blóðugu og miskunarlausu götudómum sem kveðnir eru upp í kór í hvert skipti sem svona fregnir berast, er verið að skapa umhverfi þar sem pedófílar eru ekki líklegir til að leita sér aðstoðar. Við þurfum að skapa þá yfirveguðu og fræðilegu umræðu sem opnar fyrir þann möguleika að menn og konur geti leitað sér aðstoðar telji þau eitthvað bogið við eigin kynferðislegu hneigðir, án þess að þurfa að óttast miskunarlausa útskúfun samfélagsins ef minnsti grunur vaknar um óeðli.

3. Í fréttinni um mannræfilinn á Mbl.is er ekki fjallað að neinu ráði um bakgrunn hans og ástand. Án minnsta hiks er maðurinn kallaður öllum illum nöfnum og menn veltast hver um annan að bjóðast til að kála honum og gelda með bitlausum skærum. -Áður en fólk byrjar að kasta steinum af svo miklum þunga væri kannski ráðlegt að reyna að fræðast um hvað hefur leitt manninn til að fremja svona skelfilegan glæp. Hver veit hvaða pínu maðurinn kann sjálfur að hafa þurft að þola á sínum mótunarárum.

4. Tilfinningalegt upphlaup á moggabloggi er ekki til þess fallið að leiða til neins góðs. Hvernig væri t.d. að ræða frekar um hvaða úrræði eru til staðar í íslensku samfélagi í dag, sem eru til þess að finna og veita geðrænan stuðning þeim sem líklegir eru til að brjóta af sér gegn börnum, -áður en skaðinn er skeður.

-Hvernig væri að ræða um hvaða geðrænu meðferð kynferðisbrotamenn, jafnt pedófílar sem hinir, fá í íslenska refsikerfinu. Nú ku sálfræðimeðferð í íslenskum fangelsum vera í algjöru lágmarki, og þar að auki vera vallkvæð -haldið þið að pedófíll læknist sísvona af hneigðum sínum með því einu að vera stungið í steininn í nokkur ár?

Handtekinn fyrir að nauðga þriggja ára stúlku

42. Vonandi síðasta fréttin sem Mogginn birtir um þennan hræsnara

Þá er fallinn frá frelsarinn ódrepanlegi, Sri Chinmoy.

Farið hefur fé betra

 

Chinmoy er maður sem hefur beitt stórkostlegum blekkingum til að gefa falska mynd af sjálfum sér, og með skipulegum hætti náð að skrapa til sín költ-fylgjendum.

Persónudýrkun Chinmoy-söfnuðarins byggir á alveg hreint geypilegum lygum, sem eru svo stórar að ótrúlegt er að nokkur maður taki á þeim mark.

Ekki dettur manni í hug nein þau störf sem Chinmoy hefur unnið, sem hafa stuðlað sérstaklega að heimsfriði, og ef hann er sagður hafa gert eitthvað, þá má gjaldfella það um 99,9% vegna þess hversu öll hans "afrek" eru ýkt.

Chinmoy hefur ítrekað verið sakaður um kynferðislega misnotkun fylgismanna sinna.

Fróðlegt er að lesa allgóða úttekt á Vantrú.is um þennan mann, sem við erum nú laus við.

 

Að þorri Alþingismanna skyldi tilnefna þenann költ-skrumara til virtustu mannúðarverðlauna heims er til háborinnar skammar, bæði fyrir þing og þjóð.

Hefði mátt tilnefna marga betri.

 

Þeir eru annars fjöldamargir, þessir sjálfskipuðu friðarpolstular sem tala svo blíðlega og hafa alveg einstakan uppljómunarsvip á sér. Þetta lið týnir til ýmis ýkt og ímynduð afrek, sem koma yfirleitt yfirvarps-boðskap þeirra ekkert við. Þetta er lið sem nær að plokka til handa sér ýmsa titla sem hljóma vel -þannig hafði Chinmoy náð að klína sér utan í starf Sameinuðu Þjóðanna. Með þessum titlum nær uppljómað pakkið svo að smeygja sér inn á kontór á Bessastöðum, þar sem ljósmyndari er alltaf til taks.

Og af þessu öllu saman hafa þessar friðar- og mannúðarhetjur mikinn persónulegan ávinning. Nefna má "Móður" Teresu, Gandhi, og meintan Dalai Lama sem dæmi um slíka hræsnara.  Smá leit á Youtube leiðir t.d. í ljós mjög skemmtilega umfjöllun samfélagsrýnanna Penn og Teller um þessar þrjár "mannúðarhetjur".

Hér er brot af umjöllun um kerlingarnornina Móður Teresu

Sri Chinmoy látinn

41. Málsfrelsi, námsfrelsi og mæri heims

Orð menntamálaráðherra eru ansi harkaleg, ef rétt er eftir henni haft í grein Mbl.is:

"Íslenzkan er það tungumál sem á að vera númer eitt alls staðar og af því verður enginn afsláttur gefinn meðan ég er menntamálaráðherra."

Eins og menntamálaráðherra eigi nokkuð að vera að skipta sér af því hvaða tungumál fólk kýs að tala, og á hvaða máli það kýs að læra.

 

Ísland er lítið sker upp á 300 þús. hræður, og er afkomu okkar best borgið með því að læra sem flest tungumál sem best, og hafa þannig sem greiðastan aðgang að mörkuðum og þekkingu erlendis frá.

Því lokaðri sem við erum, menningar-, efnahags- og mállega, því meira förum við á mis við.

Veitir ekki af að skerpa á málþekkingunni, því til að standast samkeppni þurfum við að tala mál viðskiptanna fölskvalaust. Þá er gott að hafa eignast víðtækan orðaforða á þeim hugtökum sem þarf að nota í faginu, eins og nemendur við verslunarskólann myndu fá á ensku námsbrautinni.

 

Þessir nemendur munu líka standa betur að vígi en þeir annars myndu gera, ef þeir skella sér í háskólanám erlendis. Þeir standa einnig betur að vígi við lestur á námsbókunum við íslensku háskólanna, sem eru að stærstum hluta á ensku.

Þeir standa ekki hvað síst betur að vígi í íslenskunni, því það að tala önnur tungumál vel styrkir aðeins og dýpkar skilning okkar á móðurmálinu. Tungumálin eru nefnilega ekki eins og fótboltalið, í keppni um að bola hvort öðru úr fyrsta sæti: tungumál tengjast, vaxa hvert úr öðru og fléttast saman.

Hverju tungumáli fylgir líka hugarheimur og hugtök, skilningur á samskiptum og siðum, sem við förum á mis við ef við ekki tölum málið.

Það má kannski líkja þessu við, að það má spila sömu melódíuna á píanó og fiðlu -en hún hljómar ekki eins þrátt fyrir það. (Og enginn spilar verr á píanó þó hann læri að leika líka vel á fiðluna)

 

Eða svo ég vitni í margtugginn Wittgenstein: "The limits of my language mean the limits of my world"

(Þessi tilvitnun hefur verið þýdd "Mæri máls, mæri heims" -sem þó hefur einhvernvegin ekki sama slagkraft, enda ekki það sama að segja hlutina á ensku og íslensku, rétt eins og "Deyr fé, deyja frændur" missir allan vind á ensku).

 

...Alltént. ef eitthvað er að marka Wittgenstein vill menntamálaráðherra að heimur framhaldsskólanema á landinu nái ekki út fyrir dalinn þar sem þeir fæddust.

Ef ég væri í hennar starfi myndi ég gera í því  að láta kenna fög á ensku við framhaldsskólana, því æska þess lands á að fá þá menntun sem gerir henni kleift að sigra heiminn.

 

Verzló vill fá enska námsbraut